1 de marzo de 2014

Ruta Oscar: Actriz



Este es el Oscar cantado. Todos saben que Cate Blanchet se lo llevará por su increíble actuación en Blue Jasmine. Sin embargo, el segundo lugar divide más a la gente; algunos convencidos de que Sandra Bullock tiene grandes posibilidades de ganar y otros que creen que respirar no es actuación.



Por mucho que la ame, tengo que decir que Judi Dench no aporta mucho a “Philomena”, y el problema no es su calidad como actriz ni sus tablas. Es una extraordinaria actriz y punto. El problema es que Philomena, su personaje, requiere alguien con menos fineza, alguien menos sofisticada. En su intento por transmitir la dulzura de Philomena, Dench termina siendo condescendiente con su personaje, y esto la hace, más que ingenua, torpe.

Se ha dicho que la nominación de Meryl Streep es ya por cortesía, pero en “August: Osage County” demuestra una fuerza que es imposible ignorar. Violet Weston va y viene entre la locura y la sobriedad. En la escena central que trascurre durante la cena familiar, Streep sube y baja en arranques de pánico, risa y rabia; sin embargo, esta no es su mejor actuación, es demasiada actuación. Streep se luce en otro momento, más oscuro, más lento y más escondido: la anécdota de las botas. En un despliegue de genialidad, Meryl Streep nos da tonos de picardía, desconsuelo, enojo y desfachatez, todo en una sola escena.

Amy Adams está en constante movimiento en American Hustle. Más allá de su vestuario y sex appeal, Adams hace de Sydney Prosser una mujer confabulando constantemente. Siempre presente, siempre maquinando el siguiente paso. Y es esta permanente actividad mental la que la hace resltar en cada escena. Su energía abarca toda la pantalla y hay algo en su cautela que nos llama y nos obliga a enfocar la mirada en su mirada.

Lo extraordinario de Cate Blanchett es la manera en la que nos saca de balance en “Blue Jasmine”. Es una mujer de muchos movimientos, pero su orgullo debe contenerlos. Jasmine está atrapada entre la realidad y el pasado. Incluso en su pasado está desconectada del ahora. Es con sus tics, con su temblorosa desesperación con lo que nos arrastra. Sentimos su desesperación, porque nunca sabemos en qué momento nos arrojará de nuevo a la realidad. Jasmine es poderosa y a la vez sutil; es digna, incluso cuando cae en la locura. Solamente Cate Blanchett podía balancearse en una cuerda tan delgada sin caer en el cliché.

¿Cuántas son las dimensiones de una actuación? ¿Es sólo la continua demostración visual de emociones? En “Gravity” es más el tiempo que escuchamos a Sandra Bullock que el tiempo que la vemos y aun así sentimos su desesperación. La actuación de Bullock va más allá de lo que esperamos en una película de ciencia-ficción. Es sumamente complicado transmitir sólo con el rostro, sólo con la voz, sólo con la respiración. Incluso contenida en un casco y en un pesado traje espacial, Bullock se convierte en Ryan Stone, decepción de su padre, madre fracasada, astronauta rebelde y voz solitaria en la inmensidad del espacio.

La actuación de Sandra Bullock es integral, completa, convincente y madura. No nos deja con dudas, al contrario es pieza clave para convencernos de que Cuarón de verdad filmó está película en el espacio.


Mi predicción:
Creo que ganará: Cate Blanchett
Se lo merece: Sandra Bullock

1 comentario:

  1. Estoy de acuerdo contigo. Me gustaría que se lo ganara Sandra, porque su actuación es increíble.

    ResponderEliminar